Круглый стол «Нация или империя – российская модель на будущее»

15 декабря 2016

Резюме:

23 декабря 2016 г. «Фонд исследований мировой политики» и журнал «Россия в глобальной политике» в рамках 1-го этапа реализации научно-просветительского проекта «Российский консерватизм и международные отношения» проведут круглый стол «Нация или империя – российская модель на будущее».

roundtable_imperiaВ круглом столе примут участие десять экспертов:

  1. ВИШНЕВСКИЙ Анатолий Григорьевич, директор Института демографии НИУ ВШЭ
  2. КАРА-МУРЗА Алексей Алексеевич, главный научный сотрудник, руководитель сектора философии российской истории, председатель секции Социальной и политической философии Ученого Совета Института философии РАН
  3. ЛОСЕВ Александр Вячеславович, генеральный директор АО «УК «Спутник — Управление капиталом»
  4. МАЛАШЕНКО Алексей Всеволодович, член Научного Совета Московского Центра Карнеги
  5. МЕЖУЕВ Борис Вадимович, главный редактор POLITanalitika.ru
  6. МИЛЛЕР Алексей Ильич, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
  7. ЛУКЬЯНОВ Федор Александрович, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; председатель Президиума СВОП; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
  8. РЫЖКОВ Владимир Александрович, председатель Общероссийского общественного движения «Выбор России»; профессор факультета мировой экономики и мировой политики, кафедра международных экономических организаций и европейской интеграции, НИУ ВШЭ
  9. ХАЙРЕТДИНОВ Дамир Зинюрович, ректор Московского Исламского Института
  10. ЯРЛЫКАПОВ Ахмет Аминович, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности, МГИМО МИД РФ

 

Основные тезисы для обсуждения:

  1. За 25 постсоветских лет страна прошла сложный путь, мучительно избавляясь от иллюзий, пытаясь вернуться к собственным корням и осмыслить стремительно и хаотично меняющийся окружающий контекст. Результат на сегодняшний день формулируется скорее «от противного» — российское государство и общество осознали, кем и чем они НЕ являются и НЕ ХОТЯТ быть. Опытным путем установлена невозможность для России стать частью какого-либо интеграционного проекта на условиях подчинения («Большая Европа» в понимании ЕС/НАТО). Констатировано неприятие Россией идеи унификации как противоречащий ее пониманию суверенитета, самобытности и государственной устойчивости. Наконец, развитие последних лет показало нецелесообразность жестких обязывающих альянсов как несоответствующих современному этапу развития международной системы.
  2. Наступило время найти позитивную основу внешнеполитической идентичности. Консерватизм в национальном общественно-политическом устройстве должен дополняться стройной консервативной концепцией во внешней политике. Только наличие прочной идейной опоры может стать гарантией успешного развития в мире, который сам по себе находится на этапе слома привычных моделей и смены циклов развития.
  3. Что нужно для того, чтобы стать «интегратором» в XXI веке?
  4. Возможна ли современная версия “имперской” политики? Способна ли Россия на «умный» империализм? Нужен ли он?
  5. Может ли Россия стать «национальным государством» в классическом понимании? И насколько оправдано стремление «узаконить» российскую нацию?
} Cтр. 1 из 5