Вступительное слово главного редактора.
Суть урока демократии, который жители Франции и Голландии преподали европейцам на референдумах в конце мая – начале июня 2005 года, заключается в следующем: не бывает устойчивой конструкция, построенная мудрецами на государственной службе без учета мнения рядовых граждан.
Норвегия рассматривает участие в урегулировании конфликтов по всему земному шару в качестве приоритета своей внешней политики. Ведь войны и нестабильность даже в самых отдаленных уголках мира – угроза благополучию каждого.
Война в Ираке показала, что Рамсфелду не удалось добиться полного успеха в деле трансформации военной сферы. Американская армия по-прежнему плохо подготовлена к противостоянию в условиях партизанской войны, при этом число необычных угроз с годами будет только возрастать. Необходимо сосредоточиться на обучении пехотных подразделений для осуществления национального строительства, а также для ведения нетрадиционной войны. Этой задаче Вашингтон должен придать статус первоочередного приоритета.
Нацистский режим продвинулся по пути создания атомного оружия дальше, чем считалось до сих пор. И хотя успех ученых Третьего рейха не изменил бы итогов войны – немцы просто не успевали создать достаточное количество ядерных зарядов, – он мог заметно осложнить антигитлеровской коалиции финальную стадию боевых действий.
Как и любое событие всемирно-исторического масштаба, Вторая мировая война открывает широкий простор для фантазий. О том, существовали ли альтернативные сценарии развития самого кровопролитного конфликта в истории человечества, рассуждают наиболее авторитетные военные историки США и Великобритании Джон Киган, Стивен Эмброуз и Энтони Бивор.
зучение Второй мировой войны, справедливая и точная оценка событий того периода крайне важны не только с научной, но и с политической точки зрения. Ведь в год 60-летия Победы вопросы, связанные с ее историей, превратились в предмет напряженных споров, дискуссий и спекуляций на самом высоком государственном и международном уровне.
Преодоление Россией своего прошлого, признание темных сторон истории необходимы для ее примирения с самой собой. Россия не станет нормальной страной, если не признает тяжких преступлений, совершенных коммунизмом не только против сопредельных народов, но и против самих россиян.
Претензии к России, связанные с «оккупацией» и «аннексией» прибалтийских государств, не имеют отношения к исторической науке, а диктуются исключительно политическими целями. Концепция «оккупации» служит тому, чтобы оправдать дискриминацию нетитульного населения, лишить его политических и социально-экономических прав, закрепить власть за определенными этнократическими группами.
После распада СССР Москва значительно утратила интерес к арабскому миру. Сегодня, по мере стремительного возрастания общемировой геополитической значимости Ближнего Востока, там открываются и принципиально новые экономические возможности. Россия возвращается в этот регион в лице не только государственных ведомств, но и частных корпораций.
Говорить о диктатуре как об извечном способе правления на Ближнем Востоке – значит попросту искажать факты. Подобные утверждения выдают незнание истории арабского мира, презрение к его настоящему и безразличие к будущему. Установить демократический общественно-политический строй в Ираке или любой другой стране данного региона – задача непростая, но осуществимая.
Сто лет назад русские путешественники и этнографы сетовали на то, что ученые не уделяют достаточного внимания мусульманскому вопросу в Средней Азии. Между тем, отмечали они, «внутренний мир туземного мусульманского населения и все стороны его духовной жизни, вытекающие из векового господства ислама, до сих пор малоизвестны».
Поиск самоидентификации России заставляет в очередной раз задуматься о фундаментальных характеристиках российской цивилизации. Без учета типичных особенностей, определявших формы существования и Российской империи, и Советского Союза, и нынешней Российской Федерации, невозможно спроектировать новую модель, необходимую для приспособления к реалиям современного мира.
Оглядываясь назад, проще доказывать закономерность, чем случайность падения советского колосса. Довольно бессистемное нагромождение событий второй половины 1980-х «легко» выстраивается в один логический безальтернативный ряд. Однако, выживи Советский Союз в какой-либо форме, мы ныне столь же убедительно разъясняли бы, почему «иное не было дано».
За 15 лет, прошедших после законодательного закрепления в России свободы средств массовой информации, их положение и роль заметно изменились. Связано это не только с политической конъюнктурой, но и с переменами в общественном сознании.
Сама постановка вопроса о демократическом контроле и отчетности в сфере ядерных вооружений – святая святых военной политики – способна вызвать в лучшем случае недоумение, а в худшем – и подозрение в преступных намерениях.
Борьба за информацию о конкурентах, об отраслях и технологиях стратегического характера, в которой участвуют предприятия и даже государства, – это война
без правил.
«Война с террором» не могла не начаться, потому что политики во всем мире крайне нуждались в «правильном» враге. Такого противника нельзя увидеть; борьба с ним должна продолжаться бесконечно долго.
В последнее время ведущие российские и зарубежные эксперты единодушно высказывают мнение о том, что отношения между Россией и Европейским союзом, на которые возлагали так много надежд в 1990-х и в начале 2000-х гг., зашли в глухой тупик.
Монография Сергея Кортунова, вышедшая в серии «Межрегиональные исследования в общественных науках», является знаковым событием.