Вступительное слово главного редактора
Переживая период «имперского искушения», США оказываются перед той же дилеммой, с какой они столкнулись на заре холодной войны. Найти modus vivendi с другими поднимающимися «центрами силы», поделившись с ними правами и ответственностью, или же попытаться сохранить свою гегемонию, действуя в том числе и самыми жесткими методами?
Пропагандистские произведения редко достойны того, чтобы возвращаться к ним десятилетия спустя. Однако фельетон, опубликованный в журнале «Огонек» осенью 1948 года, поражает точностью предвидения.
Советский военно-промышленный комплекс, как ни странно это звучит, являлся средой, в которой концентрировались нормы и ценности буржуазного общества — конкуренция наемных работников за привлекательные рабочие места, престиж образования и квалификации. И на исходе холодной войны именно ВПК мог стать основой российского экономического чуда.
Распространенная на Западе идея о неотвратимости победы над монолитным, неэффективным и деспотическим коммунизмом – не более чем миф. Развал СССР был обусловлен не объективными экономическими факторами, а ошибочным анализом и ложными надеждами советской элиты.
Запад не рассматривается нами как понятие, которое надо исследовать, анализировать или развивать, заглядывая в глубь истории и изучая создавшие его великие идеалы. Для нас это некий инструмент. Используя Запад в этом качестве, мы становимся участниками «цивилизационного процесса».
Анализируя ситуацию в сегодняшней Украине, имеет смысл обращать внимание не на абсолютные результаты, а на сдвиги, не на скорость преобразований, а на сохранение направления. При всех провалах «оранжевой» власти возврат к домайданному состоянию невозможен.
Государство, построенное Александром Лукашенко, – это своего рода антимодель, воскрешающая базовые элементы ушедшего в прошлое Советского Союза. Скрестив национальные и советские элементы, Минск сформировал «белорусскую государственную идеологию», которая зиждется на лояльности властям и насаждается сверху.
В отличие от Карла Маркса популисты не считают необходимым лишать олигархию всех средств производства, экспроприируя исключительно «стратегические» компании. Объект поклонения популистов – Государство. Сосредоточив в своих руках важные производственные и торговые функции, оно превратилось в своеобразное агентство по трудоустройству.
Формирование новой политики России в отношении стран АТР невозможно без трансформации внешнеполитического мышления, традиционно замкнутого на евро-атлантическое пространство. Но отказ от ориентации на Европу означал бы отрицание как генетических и культурных корней нации, так и надежд на демократическую модернизацию России.
Авторитарные правители по всему миру начали в последнее время противостоять усилиям по продвижению демократии в своих странах. Напыщенная продемократическая риторика администрации Джорджа Буша не только не укрепляет демократическое содействие, но и, напротив, способствует формированию неправильного представления о том, что либерализация – это процесс, так или иначе направляемый Соединенными Штатами.
Французские социально-политические конфликты 2005–2006 годов уходят корнями в традицию жесткого противостояния между государством и гражданским обществом, которая давно стала неотъемлемой составной частью политической культуры страны.
Неправительственные организации (НПО), активисты-акционеры и «социально-ответственные» инвестиционные фонды развернули кампанию за корпоративную этику, что привело к переизбытку параметров, по которым вынуждены отчитываться корпорации. НПО же, заинтересованные во внимании со стороны прессы, предпочитают не заниматься объективными расследованиями, а громко призывать к поиску решений. Более того, симбиоз корпораций и НПО, к которому стремятся последние, способен весьма негативно отразиться на малоразвитых странах.
Пути формирования привлекательного образа России должны стать предметом обсуждения с участием экспертного сообщества, представителей бизнеса, неправительственных организаций, средств массовой информации. Иностранный опыт показывает, что государственно-бюрократический подход к разработке имиджевой стратегии дает наихудший результат.
Проблема упреждающих ударов весьма актуальна в сегодняшней мировой обстановке. Современные критерии правомерности одностороннего военно-силового упреждения мог бы предложить Международный суд ООН, опираясь на собственный правовой инструментарий.
Терроризм, проявляющийся в виде массовых убийств и действий по захвату заложников, – это только орудие в руках трех игроков: спецслужб, мафиозных структур и взращенных ими армий Нового мирового беспорядка.
Непризнанные государства на Кавказе рассчитывают использовать косовский прецедент в борьбе за собственную международную легитимацию. Однако ситуация в каждой из автономий уникальна, а косовский сценарий чреват неожиданностями для тех, кто на нем настаивает.
Противопоставление различных направлений внешней политики России является искусственным и надуманным. Следование принципу многовекторности означает только одно: каждый вектор для нас самоценен, а какие бы то ни было взаимоисключающие или «компенсационные» схемы неприемлемы.
От пламени региональных конфликтов, бушующих во многих точках планеты, может вспыхнуть
всеобщий пожар. Следует изменить отношения между государствами: всякий экспансионизм, любое мессианство должны быть исключены в международных
отношениях и внутри нашей страны.
Каковы варианты развития сирийского конфликта? Какую роль играют Россия, Запад и страны Востока в его урегулировании?
Грузинам, которые всегда ценили свою культуру и историю, предлагается забыть о прошлом, чтобы его химеры не мешали светлому будущему.
История Беловежских соглашений для россиян сейчас выглядит почти детской сказкой.
Как ценитель тонкой дипломатии, Генри Киссинджер находит немало поводов для восхищения Китаем.
Анализировать политические события, современником которых является исследователь, – занятие непростое.