К весне российско-американские отношения достигли рубежа. Они нормализовались. Был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений...
Россия имеет возможность не очень бояться третьей мировой войны, хотя возникают хрестоматийные условия для ее развязывания
Опубликован доклад "Отношения Россия — США после "перезагрузки": на пути к новой повестке дня. Взгляд из России", подготовленный российской группой международного дискуссионного клуба "Валдай".
Раньше Россия почти всегда только отвечала на американские инициативы. Но американцы иссякли. Пора начать предлагать.
Если сосуществование различных школ мысли и баланс между разными державами и центрами силы смог почти на сто лет сохранить мир в Европе XIX века, то почему мы не сможем добиться этого в наши дни в глобальном масштабе?
Вместо того чтобы стремиться вылечить Россию, Вашингтону нужно научиться иметь с ней дело – так же, как с Китаем, Индией и многими другими странами. Хорошая новость состоит в том, что по вопросам, которые действительно представляют взаимный интерес, Россия готова к сотрудничеству.
Новая национальная военная стратегия США, обнародованная объединенным комитетом начальников штабов, наглядно отражает изменившуюся ситуацию, в которой оказалась Америка в начале 2010-х годов.
Администрации Барака Обамы все-таки удалось протолкнуть через сенат новый договор с Россией о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Выбранные места из переписки Бориса Ельцина и Уильяма Дж. Клинтона
У «перезагрузки» есть будущее только в том случае, если она не окажется очередной «разрядкой». «Разрядка» – это временное изменение тактики сторон, которые, по сути, остаются стратегическими противниками. Такое происходило между Москвой и Вашингтоном не раз, начиная с 1950-х годов.
Переосмысление российской политики в области ядерного оружия должно заключаться в том, чтобы придать ей самостоятельный характер, подчинить ее соображениям военной безопасности и международно-политического влияния России, а не утратившей смысл необходимости поддерживать паритет с Соединенными Штатами.
В российско-американских отношениях может появиться проект, способный качественно изменить всю атмосферу между двумя странами, поскольку потребует беспрецедентного уровня доверия. Это строительство на территории США завода по обогащению урана на основе российской центрифужной технологии. Такое станет возможным благодаря вступлению в силу Соглашения 123.
Вопрос противоракетной обороны оказался той развилкой, от которой расходятся два пути...
На утечку Wikileaks российские официальные представители предпочли отшутиться, и ничего иного сказать было и невозможно.
От саммитов НАТО не следует ждать серьезных содержательных решений, но они служат индикаторами обстановки внутри альянса и его отношения к важнейшим внешним партнерам.
Удивительно, насколько мало изменилась российско-американская повестка дня с 19 ноября 1985 года - с исторической встречи Горбачева и Рейгана в Женеве.
Тому, кого сдерживаешь, нельзя доверять. А без общего доверия крайне сложно разрешить конкретные противоречия. Таким образом, стратегическое сдерживание, взаимное недоверие и конкретные политические противоречия и есть тот самый замкнутый круг, по которому движутся отношения России и США.
Сохранение за Россией статуса самостоятельного глобального игрока, даже если для этого потребуется привлечь серьезные дополнительные ресурсы, окажется менее затратным и рискованным, чем вхождение в зону притяжения одного из более мощных полюсов.
Официальный запуск атомной электростанции в Бушере – событие долгожданное и не сенсационное.
Реакция Алексея Арбатова на мою статью меня очень порадовала и немного огорчила. С некоторыми аргументами я согласен, но в основном, увы, нет.
Нельзя категорически ни доказать, ни опровергнуть тезис о том, что ядерное оружие спасло мир. Достоверно лишь то, что оно создавалось, было применено в 1945 году, а затем накапливалось не для сдерживания, а для тотального сокрушения противника в случае войны.
В долгосрочной перспективе расширение сотрудничества между Соединенными Штатами, Европой и Россией могло бы превратить НАТО в панъевропейскую организацию безопасности. Именно это должно стать стратегической целью, даже если сейчас она кажется далекой. Однако говорить сегодня о вступлении России в Североатлантический альянс нецелесообразно.
Приоритетом первого года своего президентства Барак Обама сделал задачу привлечения к сотрудничеству оппонентов США. Исторический опыт доказывает, что глава государства находится на верном пути: обращение к соперникам – необходимая предпосылка для сближения.
России следовало бы по-своему поддержать реформу НАТО. И по содержанию, не выпрашивая уступок для себя, но обозначив перспективу серьезного пересмотра отношений.
Принципиальный вопрос: собираются Россия и Запад искать ответа на рост влияния азиатских государств, пытаясь нейтрализовать друг друга или же работая совместно? И вообще, в каком формате они будут реализовывать свои интересы безопасности – внутри «треугольника» США – Европа – Россия либо вне его?
Подписание 8 апреля российско-американского соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений не только увенчает год интенсивных переговоров о «перезагрузке», но и, вероятнее всего, станет последним в истории договоров по модели холодной войны.
В круговороте мировых событий последних месяцев незамеченным прошло исчезновение понятия, которое еще совсем недавно привлекало всеобщее внимание. Тихо не стало «Большой восьмерки». Она попросту растворилась в иной структуре.
Только никто точно не может понять — чего ждать? С одной стороны, на глазах деградируют глобальные институты, с другой — крупнейшие державы стоят на пороге перемен, возможно, критических. В России — междуцарствие в преддверии двоевластия. Вроде бы все предельно управляемо и предсказуемо...
Каковы варианты развития сирийского конфликта? Какую роль играют Россия, Запад и страны Востока в его урегулировании?
Грузинам, которые всегда ценили свою культуру и историю, предлагается забыть о прошлом, чтобы его химеры не мешали светлому будущему.
История Беловежских соглашений для россиян сейчас выглядит почти детской сказкой.
Как ценитель тонкой дипломатии, Генри Киссинджер находит немало поводов для восхищения Китаем.
Анализировать политические события, современником которых является исследователь, – занятие непростое.