Россия в глобальной политике

Индия – одна из древнейших цивилизаций мира. На протяжении веков она находилась в центре мировой торговли. Индийское общество с давних времен было меркантилистским. Однако никогда капиталистическим в современном смысле этого слова.

С недавних пор создаётся устойчивое впечатление, что все промышленно-развитые страны стали, помимо углеводородов, гоняться по всему миру за редкоземельными элементами (РЗЭ), редкими и драгоценными металлами и минералами. И если по поводу растущего в цене золота всё примерно ясно, то некий мировой ажиотаж с РЗЭ уже отдалённо напоминает очереди за дефицитом. В мировом, так скажем, масштабе.

Крах сирийского правительства осенью 2024 г. породил множество прогнозов о тяжёлых последствиях для России, но они преувеличены. Перемены в Сирии, хотя они и произошли помимо воли и желания Москвы, не следует рассматривать как фатальное поражение.

Во Второй мировой войне бомбардировки были ужасающей, но общепринятой нормой. Яркие примеры – уничтожение союзниками Дрездена или ковровые бомбардировки Токио в марте 1945 г., число жертв которых сопоставимо с потерями в Хиросиме. Не приходится сомневаться, что Германия или Япония, имей они аналогичное оружие массового поражения, какое было у американцев, незамедлительно его применили.

Изначально санкции были прелюдией к войне, современной формой осады, призванной измотать противника перед нападением. Со временем они стали альтернативой вооружённому конфликту, перенося конфронтацию из военной сферы в экономическую. Из последнего шага перед прямой военной конфронтацией они превратились в первый шаг, чтобы её избежать.

Логика противостояния Индии и Пакистана в Афганистане, несмотря на режим талибов, осталась прежней. С учётом последовавшей за терактом в Пахалгаме и операцией «Синдур» тотальной заморозки индо-пакистанских связей, роста конфликтности между Кабулом и Исламабадом и сближения между талибами и Индией напряжённость в треугольнике будет возрастать, как и активность прокси-группировок.

После завершения холодной войны США, ментально почувствовавшие себя в конце истории, стали последовательно пренебрегать Латинской Америкой в своей внешней политике. Регион стал пространством, которым Америка занималась по остаточному принципу. Сегодня ситуация меняется стремительно: Соединённые Штаты возвращаются туда, действуя частично в неоконсервативной парадигме.

Нынешний финансовый кризис в ООН и предложенные меры по его преодолению вызывают и будут вызывать разные оценки. Однако нельзя игнорировать исторический контекст: Организация не впервые переживает тяжёлые времена. Прежде чем действовать, нужно чётко определить корневые проблемы. Одна из них лежит на поверхности – чрезмерная зависимость от немногих доноров.

Десятилетиями ядерное сдерживание опиралось на простую логику, рациональных акторов, предсказуемые «красные линии» и достаточное время, чтобы подумать, прежде чем нажать на кнопку. Всего этого больше нет. Сегодня наиболее вероятный путь к ядерной эскалации – не преднамеренный удар, а скорее просчёт, системный сбой или ложная тревога, сгенерированная искусственным интеллектом.