Россия в глобальной политике

США планируют ударить санкциями по космическому бездорожью. Уже завтра другие страны будут вынуждены летать в космосе по американским правилам и платить штрафы за несоблюдение «лучших практик».

Некоторые неядерные государства считают, что только ядерный арсенал даёт подлинную безопасность. В реальности выбор таков: решать ли проблему безопасности политическими средствами, либо пойти по пути КНДР.

Полувековая годовщина арабо-израильской «войны Судного дня» – повод вернуться к урокам того необычного конфликта, многие обстоятельства которого до сих пор не осмыслены, хотя и остаются актуальными.

В связи с прошедшим трёхсторонним саммитом в области безопасности США – Япония – Южная Корея – показательный комментарий из The Interpreter. Вроде бы позитивно, но финал какой-то настораживающий. Вполне отражает дух изменений в АТР.

Тревожные тренды, которые американцы наблюдают в Западной Азии, – не продукт хищнической политики Китая, а результат нежелания или неспособности США удовлетворить экономические, политические и военные потребности бывших государств-клиентов в регионе. Санкции против Китая, а также отказ продавать оружие или передавать технологии не смогут замедлить эти тренды и тем более повернуть их вспять.

Публикуем перевод комментария нашего частого гостя Кристиана Уайтона из Центра национального интереса в Вашингтоне. Это не мейнстрим, но такая точка зрения уже тоже присутствует. Полезно ознакомиться.

Нынешний переполох вокруг Нигера – отражение международной ситуации, когда все на взводе и ожидают худшего. Нигерский кризис объективно вобрал в себя специфику современного момента, чем и интересен.

Привычка воспринимать мир в категориях внутренней американской политики – это провинциализм. Вместо того чтобы принять зарубежные реалии, американская внешняя политика оказывается в ловушке собственного герметичного мирка и поляризации. По иронии судьбы, антитрамповское поведение Байдена просто повторяет стиль Трампа в дипломатии.

«Оптимизация» рубежей в ту или иную сторону происходит силовым путём, пока только Москвой и Киевом, но риски прямого конфликта между Россией и НАТО уже выше, чем в холодную войну. Альянсу предстоит ответить самому себе на вопрос: какую всё-таки миссию он предпочитает – защита рубежей или их расширение? Говоря по-современному, засейвиться или играть.