Вступительное слово главного редактора
Доклад совета по внешней и оборонной политике. Распостраняется в качестве приложения к первому номеру журнала "Россия в глобальной политике".
В ближайшие десятилетия Земле грозят новые кровавые конфликты. Причиной их станет сокращение жизненного пространства вследствие демографического взрыва и изменения климата. Мы не властны над законами физики, но, по крайней мере, можем сделать все от нас зависящее, чтобы свести к минимуму негативные последствия человеческой деятельности. Выживание мирового сообщества будет зависеть от того, сумеют ли руководители всех уровней проявить волю к компромиссу, терпимость и ответственность.
Уговаривать или бомбить? Выход на международную арену транснациональных террористических организаций заставляет по-новому отнестись к странам, заподозренным в разработке оружия массового поражения. Медлить с их разоружением – значит идти на риск того, что самые мощные средства уничтожения окажутся в руках экстремистов.
Возможен ли теракт, который затмит собой трагедию 11 сентября 2001 года? Не только возможен, но и неизбежен, если Россия и США не объединятся в борьбе с распространением оружия массового поражения. Когда оно попадет к международным террористам, искать способы противодействия будет уже поздно. Чтобы этого не случилось, необходим всемирный Альянс для борьбы с ядерным терроризмом.
На заре нового тысячелетия американцы перестали стесняться слова «империя». Интеллектуалы консервативного толка рассуждают о положительном воздействии на мир Британской и Римской империй, исследователи цитируют Томаса Джефферсона, называвшего Соединенные Штаты «империей свободы». По общему мнению, в мировой истории еще не было настолько могущественной державы, как современная Америка.
Администрация Буша полагает, будто ее долг – размахивать большой дубинкой да при этом еще и громогласно вещать. Заставляя других «безоговорочно» принимать ее ценности, Америка превращается в заурядного школьного забияку. А забияки рано или поздно получают по рукам. Если Соединенные Штаты хотят стать настоящим лидером, они должны предложить миру привлекательную объединяющую идею, а не давить на всех своей мощью.
Концерт держав, который европейские нации исполняли на протяжении XIX века, почти на столетие обеспечил континенту мир и спокойствие. Сегодня, в эпоху всеобъемлющего доминирования одного государства и крушения прежней международной архитектуры, пора вспомнить о принципах того Концерта. Но играть его теперь придется по глобальной партитуре нового тысячелетия.
России, которую многие поспешили вычеркнуть из числа мировых игроков, выпал уникальный шанс – стать мостом, объединяющим две части западного мира. Берега Атлантики все больше расходятся в базовых ценностях: Старый Свет верит в абсолютное верховенство права, Новый полагается на силу и решительность. Благодаря своим особым отношениям с Европой и Америкой, Россия способна стать посредником между ними.
Развивающийся мир, к которому сегодня относится и Россия, не догонит мир развитой. На рубеже тысячелетий темпы роста основных групп государств выровнялись. Это означает, что разрыв между ними не преодолевается, а консервируется, сближение уровней развития практически невозможно. Шанс совершить прорыв, направив на цели развития средства, освободившиеся после окончания холодной войны, был упущен.
Глобализация не ведет к росту неравенства и не множит ряды бедных. Напротив, глобальная экономика уже привела к снижению уровня бедности в мире. Это утверждают авторы материала в Foreign Affairs, вызвавшего бурную полемику в американской прессе. Часть откликов, которые в основном носили критический характер, мы публикуем в этом номере вместе с самой статьей.
Дискуссия о присоединении к Всемирной торговой организации носит в России излишне драматический характер. Накал страстей вызывает удивление - ведь вступление в ВТО полностью отвечает той логике, по какой Россия развивается в последнее десятилетие.
Есть ли шансы на политическое урегулирование ближневосточного конфликта? Редакция журнала «Россия в глобальной политике» собрала ведущих отечественных экспертов по региону, чтобы попытаться ответить на этот вопрос при помощи методики ситуационного анализа, использовавшейся раньше только для высшего руководства СССР. Это – «мозговой штурм», проводимый по жестко определенным правилам.
Уже в мае-июне стало понятно, что в России загодя, более чем за полтора года, началась подготовка к сезону парламентских (декабрь 2003 г.) и президентских (март 2004 г.) выборов.
Резвое начало предвыборной кампании проходило на фоне тревожного ожидания американских ударов по Ираку, резкого обострения российско-грузинских отношений, неопределенности в отношениях с Белоруссией и Украиной.
Начало президентства Владимира Путина прошло под знаком сакраментального вопроса: "Кто вы, господин Путин?" Отечественные и западные политологи, анализируя жизненный путь, высказывания и поступки нового главы государства, пытались по ним выстроить направленность и судьбу реформ российского общества.
Мир все более неуправляем: глобализация накладывается на другой крупнейший исторический процесс — распад прежней системы международных отношений. Без новых правил поведения, которые будут приняты всеми, человечество не сможет ответить на вызовы XXI века.
Каковы варианты развития сирийского конфликта? Какую роль играют Россия, Запад и страны Востока в его урегулировании?
Грузинам, которые всегда ценили свою культуру и историю, предлагается забыть о прошлом, чтобы его химеры не мешали светлому будущему.
История Беловежских соглашений для россиян сейчас выглядит почти детской сказкой.
Как ценитель тонкой дипломатии, Генри Киссинджер находит немало поводов для восхищения Китаем.
Анализировать политические события, современником которых является исследователь, – занятие непростое.